Forvaltning av naturressurser, måter samfunn forvalter tilførsel av eller tilgang til naturressursene de er avhengige av for å overleve og utvikle seg. I den grad mennesker er grunnleggende avhengige av naturressurser, har det alltid vært sentralt for organisasjonen av sivilisasjoner å sikre kontinuerlig tilgang til eller en jevn tilførsel av naturressurser, og har historisk blitt organisert gjennom en rekke ordninger som varierer i grader av formalitet og engasjement. fra sentrale myndigheter.
En "naturlig" ressurs er en som gis av naturen uten menneskelig innblanding; Derfor er de fruktbare landene eller mineralene i dem, snarere enn avlingen som vokser på dem, eksempler på landets naturressurser. Selv om det som anses som en "ressurs" (eller for den saks skyld "naturlig") har variert over tid og fra et samfunn til et annet, er ressursene til slutt rikdom levert av naturen som kan oppnås en form for fordel, enten materiell eller uvesentlig. Under noen definisjoner er det bare de naturressursene som kan fornye seg og hvis utnyttelsen er avhengig av deres regenererende kapasitet, som nødvendiggjør ledelsen. For eksempel regnes ikke vanligvis olje som et tema for naturressursforvaltning, mens skoger er det. Bruken av ikke-fornybare ressurser er underlagt regulering snarere enn styring. Forvaltningen av fornybare naturressurser søker å balansere utnyttingskravene med respekt for regenerative kapasiteter.
Origins
Fremveksten av en rasjonell systematisk forvaltning av naturressurser kan spores tilbake til fasen med akselerert industrialisering på slutten av 1800-tallet. I en periode med enestående industriell vekst, økte presset på tilførselen av råvarer og naturressurser med et ubønnhørlig behov, behovet for å rasjonalisere bruken, for å eliminere stadig mer kostbart avfall og tildele dem mer effektivt. Dette falt sammen med en bredere tendens til rasjonalisering, et generelt sosialt mønster identifisert av sosiologen Max Weber som dukket opp i moderne industrisamfunn som svar på storstilt omorganisering av produksjonen og derved målrettet rasjonalitet i økende grad ble tilført organisering av sosiale aktiviteter.. Forvaltning av naturressurser ble født ved kombinasjonen av rasjonalisering og dens tvillingprosess, byråkratisering, som ga de første byråkratiene som forvalter naturen.
Selvfølgelig var det store variasjoner i både hastighetene og gradene som de forskjellige statene ble involvert i spørsmål om naturressursforvaltning. Den franske staten tok for eksempel en tung hånd i skogbruksforvaltningen allerede på 1600-tallet, da tre ble en strategisk ressurs i en tid med akselerert merkantilist (eksportorientert) vekst som først og fremst var avhengig av sjøtransport - nemlig treskip. Slike lokale variasjoner til side, samlet sett tok det en viss type stat, den moderne byråkratiske staten, for å styre utnyttelsen av naturressurser mot prinsipper for vitenskapelig ledelse. I USA ble naturressursforvaltning gjort til et føderalt anliggende for første gang under presidentskapet for Theodore Roosevelt. På den tiden ble prinsipper for vitenskapelig ledelse, som kombinerte forestillinger om rasjonell ledelse og dyptgående vitenskapelig kunnskap om selve ressursen, fremmet av nøkkelfigurer som Gifford Pinchot, som tok en ledende rolle i den amerikanske regjeringens forvaltning av skoger i 1890-tallet og fungerte som sjef for skogtjenesten fra opprettelsen, i 1905, til 1910. I Europa skjedde en lignende bekymring for rasjonell ressursutnyttelse omtrent samtidig. Det internasjonale rådet for undersøkelse av havet (etablert 1902) ga for eksempel et forum der nord-europeiske land kunne dele bekymringer om maritim forskning og ressurser. Det var effektivt en av de første internasjonale konferansene om et naturressursforvaltningsspørsmål, og også der var vitenskap forankret som grunnlag for utnyttelse av havene, og la grunnlag for fremtidig ordning for forvaltning av kollektive ressurser.
