Wisconsin v. Yoder, rettssak der den amerikanske høyesterett 15. mai 1972 avgjorde (7–0) at Wisconsin 'lov om obligatorisk skoledeltagelse var grunnlovsstridig slik den gjaldt Amish (først og fremst medlemmer av Old Order Amish Mennonite Church), fordi det krenket deres første endringsrett til fri utøvelse av religion.
Saken involverte tre Amish-fedre - Jonas Yoder, Wallace Miller og Adin Yutzy - som i samsvar med deres religion nektet å registrere barna deres, 14 og 15 år, i offentlige eller private skoler etter at de hadde fullført åttende klasse. Staten Wisconsin krevde, i henhold til sin lov om obligatorisk fremmøte, at barn går på skole til minst 16 år gammel. Fedrene ble funnet skyldige i brudd på loven, og hver ble bøtelagt $ 5. En retts- og kretsdomstol stadfestet overbevisningen og konkluderte med at statsloven var en "rimelig og konstitusjonell" bruk av regjeringsmakt. Høyesterett i Wisconsin fant imidlertid at anvendelsen av loven til Amish brøt med den første endringens gratis utøvelse av religionsklausul.
15. mai 1972 ble saken hevdet for USAs høyesterett; Dommerne William Rehnquist og Lewis F. Powell, jr., Deltok ikke i vurderingen eller avgjørelsen. I en omfattende undersøkelse av Amish fant domstolen at deres religiøse tro og livsførsel var "uadskillelig og gjensidig avhengig av hverandre" og ikke hadde blitt "endret i grunnleggende i århundrer." Domstolen konkluderte med at ungdomsskoleundervisning ville utsette Amish-barn for holdninger og verdier som strider mot deres tro og ville forstyrre både deres religiøse utvikling og deres integrering i Amish-livsstilen. Ifølge domstolen ville tvinger Amish-barn til å melde seg på offentlige eller private skoler forbi åttende klasse ha tvunget dem til å "enten forlate troen og bli assimilert i samfunnet for øvrig eller bli tvunget til å migrere til en annen og mer tolerant region."
Domstolen avviste Wisconsin's argument om at "interessen for systemet med obligatorisk utdanning er så overbevisende at til og med den etablerte religiøse praksis fra Amish må vike," i stedet for å finne at fraværet av ett eller to ekstra år med utdanning heller ikke ville gjøre barna byrder på samfunnet eller svekker deres helse eller sikkerhet. I løpet av disse årene var Amish-barna ikke inaktive, og domstolen bemerket gunstig Amish-alternativet for å videreføre uformell yrkesutdanning. På grunnlag av disse funnene slo domstolen fast at Wisconsin lov om skolegang for skolegang ikke var gjeldende for Amish i henhold til klausulen om fri øvelse.
