Sacco og Vanzetti, i sin helhet Nicola Sacco og Bartolomeo Vanzetti, tiltalte i en kontroversiell drapsforsøk i Massachusetts, USA (1921–27), som resulterte i henrettelsene deres.
Rettssaken ble resultatet av drapene i South Braintree, Massachusetts, 15. april 1920, av FA Parmenter, lønnsfører i en skofabrikk, og Alessandro Berardelli, vakten som fulgte ham, for å sikre lønningslisten som de hadde. 5. mai Sacco og Vanzetti ble to italienske anarkister som hadde innvandret til USA i 1908, den ene skomaker og den andre en fiskeoppdretter, arrestert for forbrytelsen. 31. mai 1921 ble de stilt for rettssak for dommer Webster Thayer ved Massachusetts Superior Court, og 14. juli ble begge funnet skyldige etter dom fra juryen.
Sosialister og radikaler protesterte mennenes uskyld. Mange mennesker mente at rettssaken hadde vært mindre enn rettferdig, og at de tiltalte var blitt dømt for sin radikale anarkistiske tro enn for den forbrytelsen de ble prøvd for. Alle forsøk på retrial på grunn av falsk identifikasjon mislyktes. 18. november 1925 tilsto Celestino Madeiros, da under en dom for drap, at han hadde deltatt i forbrytelsen sammen med Joe Morelli-gjengen. Den statlige høyesterett nektet å forryre dommen, for på den tiden hadde rettsdommeren den endelige makten til å gjenåpne en sak på grunn av ytterligere bevis. De to mennene ble dømt til døden 9. april 1927.
En storm av protest oppsto med massemøter over hele nasjonen. Gov.Alvan T. Fuller oppnevnte et uavhengig rådgivende utvalg som består av pres. A. Lawrence Lowell ved Harvard University, pres. Samuel W. Stratton fra Massachusetts Institute of Technology, og Robert Grant, en tidligere dommer. 3. august 1927 nektet guvernøren å utøve sin nådens makt; hans rådgivende komité var enig i dette standpunktet. Demonstrasjoner foregikk i mange byer over hele verden, og bomber ble satt av i New York City og Philadelphia. Sacco og Vanzetti, som fremdeles opprettholdt sin uskyld, ble henrettet 23. august 1927.
I Vanzettis siste uttalelse for retten 9. april 1927, sa han delvis:
Dette er hva jeg sier: Jeg vil ikke ønske en hund eller en slange, til jordens mest lave og uheldige skapning - jeg vil ikke ønske noen av dem det jeg har måttet lide for ting som jeg ikke er skyldig av. Men min overbevisning er at jeg har lidd for ting jeg er skyld i. Jeg lider fordi jeg er en radikal, og faktisk er jeg en radikal; Jeg har lidd fordi jeg var en italiensk, og faktisk er jeg en italiensk; Jeg har lidd mer for min familie og for min elskede enn for meg selv; men jeg er så overbevist om å ha rett i at hvis du kunne henrettet meg to ganger, og hvis jeg kunne bli gjenfødt to andre ganger, ville jeg leve igjen for å gjøre det jeg allerede har gjort.
Meningen er fortsatt uenig om Sacco og Vanzetti var skyldige som siktet eller om de var uskyldige ofre for et fordomsfullt rettssystem og en feilaktig rettssak. Noen forfattere har hevdet at Sacco var skyldig, men at Vanzetti var uskyldig. Mange historikere mener imidlertid at de to mennene burde ha fått en annen rettssak med tanke på rettssakens store mangler.
På 50-årsjubileet for deres død i 1977 utstedte guvernøren i Massachusetts, Michael S. Dukakis, en proklamasjon om at Sacco og Vanzetti ikke hadde blitt behandlet rettferdig og at ingen stigma skulle være forbundet med navnene deres.
