Red Lion Broadcasting Co. mot FCC, USAs høyesterettssak fra 1969 som stadfestet Federal Communications Commission (FCC) rettferdighetslære, og sier at hvis en stasjon foretar et personlig angrep på et individ, må det også gi denne personen en mulighet til å svare på kritikken.
Red Lion-saken hadde sin opprinnelse da forfatteren Fred J. Cook kritiserte den amerikanske presidentkandidaten Barry Goldwater i sin bok, Barry Goldwater: Extremist on the Right (1964). En radiostasjon drevet av Red Lion Broadcasting Company i Red Lion, Pennsylvania, drev en 15-minutters sending av pastor Billy James Hargis som kritiserte Cook. Hargis hevdet at Cook hadde fått sparken fra avisen New York World-Telegram på grunn av falske anklager mot en byfunksjonær i New York, og at Cook, som skrev for The Nation (som Hargis karakteriserte å ha «forkjempet mange kommunistiske årsaker»), hadde angrepet Federal Bureau av etterforskningsdirektør J. Edgar Hoover og Central Intelligence Agency.
Da Cook fikk høre om sendingen, krevde han gratis svartid for å adressere angrepet. Kringkastingsstasjonen nektet å la Cook svare på påstandene. På anke erklærte FCC at stasjonen skulle gi Cook en mulighet til å svare på beskyldninger mot ham. DC Circuit fra lagmannsretten stadfestet FCC-avgjørelsen. En anke ble brakt til Høyesterett, som enstemmig stadfestet underrettsavgjørelsen om at FCC hadde myndighet til å regulere de elektroniske mediene og at rettferdighetslæren både var "autorisert ved lov og grunnlov."
Retten slo fast at det på grunn av mangel på radiofrekvenser ikke var noen første endringsrett for alle innbyggere til å eie en radiolisens. Imidlertid, sa retten, var det heller ikke noen første endringsrett for rettighetshavere til å monopolisere luftbølgene. Dermed hadde regjeringen myndighet til å kreve at en rettighetshaver skal dele sin stasjon med publikum, siden seernes og lytternes rett var av største viktighet, ikke kringkasterenes rett. Under visse omstendigheter, mente retten, måtte en rettighetshaver gi rimelig sendetid for personer med et annet syn enn det som ble uttrykt på hans eller hennes stasjon. Retten fant at det var i samsvar med det første endringsmålet om å "produsere et informert publikum som er i stand til å gjennomføre sine egne saker" for å la personer angrepet på en stasjon svare offentlig på stasjonen.
Etter en serie revisjoner, opphevet FCC i hovedsak rettferdighetslæren fra 1949 og dens bestemte personangrepbestemmelser.
