Pollock v. Farmers 'Loan and Trust Company, (1895), USAs høyesterettssak der retten ugyldiggjør deler av Wilson-Gorman Tariff Act fra 1894 som påla en direkte skatt på inntektene til amerikanske statsborgere og selskaper, og dermed erklærte føderal inntektsskatt grunnlovsstridig. Avgjørelsen ble truffet (uoppgjort) i 1913 ved ratifisering av det sekstende endringsforslaget til den føderale grunnloven, noe som ga kongressen makten "å legge og innkreve skatter på inntekter."
Loven fra 1894 hadde gitt (for en femårsperiode) at "gevinster, fortjeneste og inntekter" på over $ 4000 ville bli beskattet med 2 prosent. I samsvar med tariffloven kunngjorde Farmers 'Loan and Trust Company, en finansiell institusjon i New York med store eierandeler, til sine aksjonærer at den hadde til hensikt å betale skatten og også gi den amerikanske innsamleren av interne inntekter en liste over alle personer som selskapet handlet i en fiduciær kapasitet som var skattepliktig etter loven.
Charles Pollock, en statsborger i Massachusetts som eide 10 aksjer i selskapets aksjer, anla søksmål om å anmode selskapet om å utføre sin uttalte intensjon om å etterkomme loven. Han tapte i de lavere domstoler, men Høyesterett avgjorde til fordel for ham. Den erklærte at en direkte inntektsskatt var et brudd på den konstitusjonelle bestemmelsen som krever at direkte skatter fordeles mellom statene i henhold til befolkning.
En svært upopulær avgjørelse, Pollock v. Farmers 'Loan and Trust Company, anspurte Det demokratiske partiet til å inkludere en inntektsskatteplank i sin plattform fra 1896 og til å ankjenne retten for "rettslig misbruk." Bønder og arbeidere så beslutningen som en for å beskytte velstående individer og selskaper mot å betale sin rettferdige andel av statskostnadene. Senator Norris Brown fra Nebraska erklærte at Høyesterett tok feil i sin tolkning av grunnloven og foreslo det eksplisitte språket som tillater en inntektsskatt som ble innlemmet i det sekstende endringsforslaget. Han sa at det var viktig at kongressen "gir retten en grunnlov som ikke kan tolkes på to måter." Senatet og Representantenes hus godkjente endringen i 1909, og den ble ratifisert i 1913.
