Franklin v. Gwinnett County Public Schools, sak der den amerikanske høyesterett 26. februar 1992, avgjorde (9–0) at studenter som er utsatt for seksuell trakassering i offentlige skoler kan saksøke for økonomiske skader under avdeling IX i Federal Education Endringer fra 1972. Franklin var den første saken der Høyesterett mente at det kunne tilkjennes monetære skader i avdeling IX-saker.
Saken involverte Christine Franklin, en videregående på en videregående skole i Georgias Gwinnett County Public School District. Franklin påsto at hun i 1986–88 ble utsatt for seksuell trakassering og overgrep av Andrew Hill, lærer og sportstrener. I følge Franklin engasjerte Hill henne i seksuelt eksplisitte samtaler, tvangs kyssing og tvang samleie på skolens grunn. Franklin hevdet at selv om lærere og administratorer var klar over trakasseringene - som andre elever også ble utsatt for - gjorde de ingenting for å stoppe det, til og med å fraråde henne å ta tiltale mot Hill. Skolen startet en etterforskning, men den ble avsluttet da Hill trakk seg i 1988.
Franklin saksøkte deretter for økonomiske skader under tittel IX, der det heter at
ingen person
skal på grunnlag av kjønn utelukkes fra deltakelse i, nektes fordelene ved eller bli utsatt for diskriminering under ethvert utdanningsprogram eller aktivitet som mottar føderal økonomisk bistand.
En føderal tingrett avskjediget Franklins drakt og uttalte at tittel IX ikke åpnet for økonomisk lettelse. Det ellevte lagmannsretten stadfestet avgjørelsen.
11. desember 1991 ble saken tatt til orde for Høyesterett. Når domstolen vurderer spørsmålet om rettsmidler, fulgte retten den tradisjonelle formodningen om at "fraværende en klar retning mot det motsatte av Kongressen, har de føderale domstolene makt til å tildele enhver passende lettelse i en erkjennelig sakssak anlagt i henhold til en føderal statut." Retten fant ingen holdepunkter for at kongressen hadde til hensikt å forlate den tradisjonelle formodningen da den vedtok tittel IX. Videre avviste dommerne forestillingen om at å tillate monetære skader ville utvide de føderale domstolenes makt til et område som tilhørte de utøvende og lovgivende grenene.
Retten avviste argumentet videre om at fordi tittel IX ble vedtatt i henhold til utgiftsklausulen i den amerikanske grunnloven (artikkel 1, avsnitt 8, ledd 1), var det ikke tillatt med monetære tildelinger. I Pennhurst State School and Hospital v. Halderman (1981) hadde retten begrensede rettsmidler i henhold til en lov om forbudsklausul, men den saken hadde involvert utilsiktede brudd. Overtredelsen i Franklin var forsettlig og falt dermed ikke under den tidligere kjennelsen. Selv om noen fastholdt at tittel IX bare tillot tilbake-lønn eller pålegg om at overtredelsen skulle ta slutt, fant retten slike rettsmidler i stor grad var ubrukelige for studentene. I Franklin hadde ikke studenten krav på å betale tilbake, og hun var ikke lenger på skolen. I tillegg hadde Hill allerede trukket seg. Retten slo derfor fast at det foreligger økonomiske skader i saker som involverer brudd på tittel IX. Den ellevte kretsens avgjørelse ble omgjort, og saken ble varetektsfengslet. Det ble senere løst med et utenrettslig oppgjør, hvis vilkår ikke ble avslørt.
![Battle of the Wilderness American Civil War [1864]](https://images.thetopknowledge.com/img/world-history/0/battle-wilderness-american-civil-war-1864.jpg "Battle of the Wilderness American Civil War [1864]")
