Kamuflasje militær taktikk

Kamuflasje, i militærvitenskap, kunsten og praktiseringen av fortielse og visuell bedrag i krig. Det er middelet til å bekjempe fiendens observasjon ved å skjule eller forkledde installasjoner, personell, utstyr og aktiviteter. Konvensjonell kamuflasje er begrenset til passive defensive tiltak. Overflate kamufleur, for eksempel, prøver ikke å forhindre luftovervåking ved å sette seg fast i fiendens radar, men søker heller å lure fienden ved å gi villedende visuell informasjon.

Både fortielse og bedrag påvirker fiendens etterretningsinnsats negativt. Tilbakeholdelse av informasjon tvinger ham til å øke sin overvåkningsinnsats og dermed avlede seg fra å bekjempe et større antall personell og maskiner. Mottakelse av uriktige rapporter kan forvirre fienden og kan dermed bidra til ubesluttsomhet fra fiendens sjef, koste ham kritisk tid og ressurser og til og med føre til at han tar gale beslutninger.

Konvensjonell kamuflasje prøver ikke å åpenbart svekke fiendens innsamling av informasjon, men søker heller å gi falsk informasjon til fienden uten å vekke mistanker. Motforanstaltninger svekker derimot sensorenhetens evne til å ”se” og er ikke opptatt av om fienden er klar over denne handlingen så lenge hans evne til å oppdage blir ødelagt. For eksempel er slipp av tinfoil fra fly i flukt og utsetting av avledede guidede raketter designet for å forvirre, avlede og mette luftforsvarssystemer; de blir normalt sett på som tiltak som kamuflasje.

Camouflage, fra det franske ordet kamufler (“å forkledning”), kom til engelsk bruk under første verdenskrig da luftkrigføring ble innført. Utviklingen av militære fly utsatte fiendens posisjoner for luftrekognosering, som kan brukes til å dirigere artilleribål og forutse potensielle offensiver. Hver større hær organiserte derfor en kamuflasjetjeneste av spesialtrente tropper for å utøve bedrag til kunsten. Ved andre verdenskrig truet de økte kapasitetene til fly for langdistansebombing krigende land i sin helhet, ikke bare frontlinjene, og økte dermed både viktigheten og omfanget av kamuflasje. På samme tid ble kamuflasjekonsepter utvidet til å omfatte aktiv bedrag av fienden samt passiv skjulelse mot observasjon og luftfotografering.

Under andre verdenskrig ble praktisk talt alt av militær betydning kamuflert til en viss grad ved bruk av materialer som flekkete, kjedelige fargeleggingsmønstre, klutpynt, kyllingtråd, netting og bruk av naturlig løvverk: disse forkledningene var ment å lage et våpen, kjøretøy eller installasjon som ikke kan skilles fra den omkringliggende vegetasjonen og terrenget når den sees fra luften. Nesten alle taktiske kjøretøy hadde kamuflasjenett og ble malt i grønlige, gråaktig eller brune farger. Alt militært personell fikk opplæring i kamuflasjefundament under grunnleggende opplæring.

Dummies, skjermer og lokkeduer ble mye brukt under andre verdenskrig for å oppnå forskjellige mål. I Storbritannia og Tyskland ble hele flyplasser og store produksjonsanlegg kamuflert for å beskytte dem mot luftangrep. Det ble også satt opp falske mål for å avlede fiendtlige bombeangrep fra reelle mål. Ved krigens slutt rapporterte det britiske luftdepartementet at:

Et nettverk av 500 dummy byer, flyplasser, verft og andre mål så realistiske at de brente om natten under fiendens angrep fikk tusenvis av tonn tyske bomber til å falle ufarlig på åpne felt under slaget ved Storbritannia. Spotte flyfelt trakk enda flere angrep enn de virkelige — 443 sammenlignet med 434 på faktiske installasjoner. Feltene virket så ekte at allierte piloter måtte utvise stor forsiktighet for å unngå å prøve å lande på dem.

I evalueringen av tysk kamuflasje under andre verdenskrig rapporterte USAs strategiske bombeangrep at:

Beskyttende fortielse ble praktisert med større utvalg av materialer, sannsynligvis med større oppfinnsomhet, og sikkert med større utgifter til arbeidskraft, enn det som noen krigførende nasjon tidligere hadde brukt. Et av disse ambisiøse kamuflasjeprosjektene ble gjennomført i Hamburg, hvor indre bassenget i Alster, som målte omtrent 500 til 450 meter, omgitt av hoveddistriktet, ble dekket for å få det til å se ut som terreng.

I det andre slaget ved el-Alamein (1942) overrasket den britiske sjefen Bernard L. Montgomery den tyske sjefen Erwin Rommel ved å bruke dummier kombinert med en feint. Montgomerys intensjon om å tvinge et gap gjennom det tyske forsvarssystemet i den nordlige sektoren ble maskert av et langsiktig bedrag som var ment å få tyskerne til å tro at angrepet skulle finne sted i den sørlige sektoren. Ved dyktig bruk av dummy-materiale skiftet Montgomery tankene og annet utstyr mot nord uten synlig styrkenedgang i sør. Disse bedragene holdt Rommel på å gjette hvor det faktiske britiske angrepet ville finne sted under slaget, som ble vunnet av britene.

En annen bemerkelsesverdig bruk av dummier var i den forseggjorte simuleringen av en hel hær i England før invasjonen i Normandie i et forsøk på å forvirre tyskerne om hvor invasjonsstyrken skulle lande. I løpet av denne tiden rapporterte tyske rekognoseringsfly ofte om "lastede flåter i britiske havner og store mekaniserte enheter i feltet." Disse skjermene besto i virkeligheten av pneumatiske lokkeduer som ble laget for å ligne forskjellige typer våpen og konsentrasjoner av landingsfartøy, stridsvogner, lastebiler og artilleri. Dummy angrepsbåter trakk noe av den defensive brannen under selve angrepet på Normandie-strendene. Den beskyttende skjulingen som røyk ga, var også effektiv under andre verdenskrig. Land- og sjøbevegelser, flåter ved anker og forberedelser til elvekryssinger ble alle midlertidig gjemt av tepper med røyk, noen strekker seg i miles. Den 60 mil lange (100 kilometer lange) røykskjermen langs Rhinen som dekket omorganiseringen av den allierte gruppen 21st Army og dens påfølgende kryssing av elven i mars 1945 var sannsynligvis det største røykdekket som noen gang er produsert.

Koreakrigen (1950–53) medførte lite endring i kamuflasjeteknikker. Men en rekke nye oppdagelsesapparater dukket opp på 1950- og 60-tallet som ble brukt til å bemerkes i Vietnamkrigen. De kommunistiske geriljaenhetene i den konflikten brukte stealth, naturlig skjul og kamuflasje veldig effektivt, og sofistikerte elektrooptiske sensorenheter ble ofte brukt av amerikanske fly for å finne disse unnvikende styrkenes tilstedeværelse i den tette vegetasjonen i kampsoner. Amerikanske fly og droner var utstyrt med TV, radar, infrarød skanneapparat, akustisk deteksjon og høyhastighets fotografisk utstyr med flere filtre. Det amerikanske overvåkningsutstyret for bakkeområdet inkluderte TV, radar og hjelpemidler til nattsyn.

Camouflage-forskning og utvikling har i mellomtiden gitt nye teknikker, materialer og utstyr for å motvirke slike overvåkningsanordninger. Forbedrede pneumatiske enheter ble produsert for å simulere gjenstander med militært utstyr som lastebiler, pansrede kjøretøy, artilleri og guidede raketter. Andre materialer ble utviklet for å simulere broer, konvoier, bivuakområder, flystrips, marshalerier, postaktiviteter og forsyningsdumper. Datamaskiner har nå blitt et standardverktøy for analytikere som prøver å dele sammen store masser av fotografiske og andre data i et forsøk på å skille mellom ekte og dummy / lokkeaktiviteter av en fiende.