Whig og Tory, medlemmer av to motstridende politiske partier eller fraksjoner i England, spesielt i løpet av 1700-tallet. Opprinnelig var "Whig" og "Tory" misbruksbetingelser som ble introdusert i 1679 under den hete kampen om regningen for å ekskludere James, hertugen av York (etterpå James II), fra arvefølgen. Whig - uansett hva som er opprinnelig på skotsk-gælisk - var et begrep brukt på hestetyver og senere til skotske presbyterianere; det antydet avvik og opprør og ble brukt til de som hevdet kraften i å ekskludere arvingen fra tronen. Tory var et irsk begrep som antydet en papistforbud og ble brukt til de som støttet den arvelige retten til James til tross for hans romersk-katolske tro.
Storbritannia: Utestengingskrisen og Tory-reaksjonen
i løpet av en uke ble ”Whig” (skotsk gælisk: “Horse Thief”) rådmenn, som de nå ble kalt, oppsagt fra sine steder, og
The Glorious Revolution (1688–89) endret prinsipielt fordelingen mellom de to partiene, for den hadde vært en felles prestasjon. Deretter aksepterte de fleste Tories noe av Whig-doktrinene om begrenset konstitusjonelt monarki snarere enn guddommelig-høyre absolutisme. Under dronning Anne representerte Tories motstanden, hovedsakelig av country gentry, mot religiøs toleranse og utenlandske forviklinger. Toryismen ble identifisert med anglikanismen og ekstrukturen og whiggismen med de aristokratiske, landende familiene og de rike middelklassens økonomiske interesser.
Anne's død i 1714, måten George I kom på tronen som nominert av Whigs, og flukten (1715) av Tory-lederen Henry St. John, 1. viscount Bolingbroke, til Frankrike konspirerte for å ødelegge den politiske kraften i Tories som et parti.
I nesten 50 år deretter var regjering av aristokratiske grupper og forbindelser, og betraktet seg selv som whigs av sentiment og tradisjon. De døharde Tories ble diskreditert som jakobitter, og søkte gjenoppretting av Stuart-arvingene til tronen, selv om rundt 100 herrer i landet, betraktet seg selv som Tories, forble medlemmer av Underhuset gjennom årene av Whig-hegemoniet. Som individer og på lokalpolitisk nivå, administrasjon og innflytelse, forble slike "Tories" av betydelig betydning.
Regjeringen til George III (1760–1820) brakte en forskyvning av betydninger til de to ordene. Ingen Whig-parti som sådan eksisterte på den tiden, bare en serie aristokratiske grupper og familieforbindelser som opererte i parlamentet gjennom formynderi og innflytelse. Det var heller ikke et Tory-parti, bare Tory-følelser, tradisjon og temperament som overlevde blant visse familier og sosiale grupper. De såkalte kongens venner, som George III foretrakk å tegne sine ministre fra (særlig under Lord North [etterpå 2. jarl av Guilford], 1770–82), kom fra både tradisjoner og fra ingen av dem. Ekte partiligninger begynte å ta form først etter 1784, da det oppsto dyptgående politiske spørsmål som dypt vekket opinionen, for eksempel kontroversen om den amerikanske revolusjonen.
Etter 1784 dukket William Pitt den yngre ut som leder for et nytt Tory-parti, som stort sett representerte interessene til landsherren, kjøpmannsklassene og offisielle administrasjonsgrupper. I opposisjon kom et gjenopplivet Whig-parti, ledet av Charles James Fox, for å representere interessene til religiøse dissenter, industrimenn og andre som søkte reformer, valg, parlamentarisk og filantropisk.
Den franske revolusjonen og krigene mot Frankrike kompliserte snart splittelsen mellom partiene ytterligere. En stor del av de mer moderate Whigs øde ræven og støttet Pitt. Etter 1815 og en periode med partiets forvirring dukket det etter hvert opp konservatismen til Sir Robert Peel og Benjamin Disraeli, jarl fra Beaconsfield, og liberalismen til Lord John Russell og William Ewart Gladstone, med partimerkene til konservative og liberale antatt av hver fraksjon henholdsvis. Selv om etiketten Tory fortsatt har blitt brukt til å utpeke Høyre, har Whig sluttet å ha mye politisk mening.
