Solnebula, gassformet sky fra hvilken solen og planetene dannet ved kondens i den såkalte nebulære hypotesen om solsystemets opprinnelse. Den svenske filosofen Emanuel Swedenborg i 1734 foreslo at planetene dannet seg fra en nebular skorpe som hadde omringet Solen og deretter brutt fra hverandre. I 1755 antydet den tyske filosofen Immanuel Kant at en tåke i langsom rotasjon, gradvis ble trukket sammen av sin egen gravitasjonskraft og flatet ut i en spinnende skive, fødte solen og planetene. En lignende modell, men med planetene som ble dannet før solen, ble foreslått av den franske astronomen og matematikeren Pierre-Simon Laplace i 1796. I løpet av slutten av 1800-tallet ble Kant-Laplace-synspunkter kritisert av den britiske fysikeren James Clerk Maxwell, som viste at hvis alt materiellet i de kjente planetene en gang hadde blitt distribuert rundt solen i form av en skive, ville skjærkraften til differensialrotasjon ha forhindret kondensering av individuelle planeter. En annen innvending var at Solen har mindre vinkelmoment (avhengig av den totale massen, dens distribusjon og rotasjonshastigheten) enn teorien så ut til å kreve. I flere tiår foretrakk de fleste astronomer den såkalte kollisjonsteorien, der planetene ble ansett for å ha blitt dannet som et resultat av en nær stjerne tilnærming til Solen. Innvendinger mot kollisjonsteorien som var mer overbevisende enn de mot nebularhypotesen ble imidlertid tatt opp, særlig ettersom sistnevnte ble endret på 1940-tallet. Massene av de opprinnelige planetene (se protoplanet) ble antatt å være større enn i den tidligere versjonen av teorien, og det tilsynelatende avviket i vinkelmomentum ble tilskrevet magnetiske krefter som forbinder Solen og planetene. Nebularhypotesen har dermed blitt den rådende teorien om solsystemets opprinnelse.
solsystem: Dannelse av solnebelen
Det favoriserte paradigmet for solsystemets opprinnelse begynner med gravitasjonskollaps av en del av en interstellær sky av gass
