Deindividuering menneskelig atferd

Deindividuation, fenomen der mennesker engasjerer seg i tilsynelatende impulsive, avvikende og noen ganger voldelige handlinger i situasjoner der de tror de ikke kan identifiseres personlig (f.eks. I grupper og folkemengder og på Internett). Begrepet deindividuation ble myntet av den amerikanske sosialpsykologen Leon Festinger på 1950-tallet for å beskrive situasjoner der mennesker ikke kan individualiseres eller isoleres fra andre.

Noen deindividuerte situasjoner kan redusere ansvarlighet, fordi mennesker som er skjult i en gruppe ikke lett kan spores eller klandres for sine handlinger. Dermed blir virkningene av avindividuering noen ganger sett på som sosialt uønskede (f.eks. Opprør). Forskning har imidlertid vist at deindividuering også styrker overholdelsen av gruppens normer. Noen ganger er disse normene i konflikt med normene i samfunnet for øvrig, men de er ikke alltid negative. Effektene av deindividudering kan faktisk være ganske uavhengige (f.eks. "Slippe løs" på dansegulvet) eller til og med positive (f.eks. Å hjelpe mennesker).

Opprinnelse om deindividueringsteori

Teorier om mengdeoppførsel ga opphavet til moderne deindividueringsteori. Spesielt ga arbeidet til Gustave Le Bon i Frankrike fra 1800-tallet en politisk motivert kritikk av mengdenes adferd. På det tidspunktet var det franske samfunnet ustabilt, og protester og opptøyer var vanlig. Le Bon arbeid beskrev gruppeatferd som irrasjonell og ustyrtelig, og det fant derfor mye støtte den gangen. Le Bon trodde at det å være i en mengde tillot enkeltmennesker å handle på impulser som normalt ville bli kontrollert eller selvsensurert.

Le Bon hevdet at slik uønsket atferd kan oppstå gjennom tre mekanismer. For det første hindrer anonymitet mennesker fra å bli isolert eller identifisert, noe som fører til en følelse av å være uberørbar og til tap av en følelse av personlig ansvar. Le Bon hevdet videre at et slikt tap av kontroll fører til smitte, der manglende ansvar sprer seg i mengden og alle begynner å tenke og handle på samme måte. Endelig blir folk i folkemengder mer antydelige.

På 1920-tallet hevdet den britiskfødte amerikanske psykologen William McDougall at folkemengder får fram folks instinktive primære følelser, som sinne og frykt. Fordi alle opplever de grunnleggende følelsene og fordi det er mindre sannsynlig at folk har mer komplekse følelser, vil de grunnleggende følelsene spre seg raskt i en mengde når folk uttrykker dem. Det ble hevdet at denne prosessen, i likhet med Le Bons ide om smitte, fører til ukontrollert og impulsiv atferd.