Slakteri Saker rettssaker

Slaughterhouse Cases, i amerikansk historie, juridisk tvist som resulterte i et landemerke USAs høyesterettsavgjørelse i 1873 som begrenset beskyttelsen av privilegiene og immunitetsklausulen i den fjortende endringen til USAs grunnlov.

I 1869 bevilget den statlige lovgiveren i Louisiana et monopol på slaktevirksomheten i New Orleans til et enkelt selskap. Andre slakterier anlagt sak, og hevdet at monopolet forkortet deres privilegier og immuniteter som amerikanske statsborgere og fratok dem eiendom uten behørig lovprosess. Da drakten nådde Høyesterett i 1873, presenterte den den første testen av den fjortende endringen, et gjenoppbyggingstiltak som ble ratifisert i 1868.

Med fem-til-fire flertall avgjorde domstolen mot de andre slakteriene. Advokat Samuel F. Miller erklærte for flertallet at den fjortende endringen hadde "ett gjennomgripende formål": beskyttelse av de nylig emansiperte svarte. Endringen skiftet imidlertid ikke kontrollen over alle sivile rettigheter fra statene til den føderale regjeringen. Statene beholdt fortsatt lovlig jurisdiksjon over sine borgere, og føderal beskyttelse av borgerrettigheter omfattet ikke eiendomsretten til forretningsmenn.

Uenige rettigheter mente at den fjortende endringen beskyttet alle amerikanske statsborgere mot statlige brudd på privilegier og immuniteter, og at statlig svekkelse av eiendomsrett var et brudd på rettferdig prosess.

Slaughterhouse-sakene representerte en midlertidig reversering av trenden mot sentralisering av makten i den føderale regjeringen. Enda viktigere, ved å begrense beskyttelsen av klausulen om privilegier og immunitet, svekket retten ubevisst makten til det fjortende endringsforslaget for å beskytte sorte rettigheter.